Инновационные кластеры в мире и россии, особенности образования и развития

Официальные показатели

На 2017 год финансирование исследований и разработок в процентном соотношении осуществлялось следующим образом:

• Из предпринимательского сектора около 30%.
• Из федерального бюджета – более 50%.
• Из региональных государственных средств – до 15% в зависимости от региона.
• И остальная доля, которая составляет около 5% – это другие национальные источники, иностранные привлекаемые средства и прочее.

Наука

Так как весьма важно влияние образования, а именно науки, то необходимо учесть количество научных публикаций и индексов цитирования, выпускаемых в научных журналах Web of Science. Естественно, что страны, которые имеют максимальное количество таких публикаций, имеют возможность реализовать свои научные открытия не только в виде научных работ, но и в качестве внедряемой технологии в одну из сфер производства или оказания услуг

Именно поэтому, необходимо учитывать, что Россия, по сравнению с остальными развитыми и развивающимися странами, на сегодняшний день, имеет не такое большое число научных публикаций. Если проводить общую статистику с удельным весом по каждой стране, то эта картина выглядит следующим образом:

• США – 23,8%.
• Китай – 19,5%.
• Великобритания – 7,2%.
• Германия – 6,5%.
• Индия имеет такие же показатели, как и Япония, которые составляют – 4,7%.
• Франция – 4,4%.
• Италия – 4%.
• Бразилия – 3,2%.
• Россия – 2,8%.

Также необходимо учитывать, что с 1991 года количество научно-исследовательских, конструкторских, опытных организаций уменьшилось более, чем в 2 раза. Соответственно, в такое же количество раз уменьшилось количество персонала, который занимается непосредственно научными разработками в самых разных сферах.

Еще одна интересная статистика, связанная с движением научного персонала в организациях, которые выполняют исследования и разработки. Здесь ситуация выглядит особенно удручающе:

• Тогда как уволились 98797, так на 2015 год в различные НИИ, проектные и исследовательские организации на штат принято 100290 человек. А в этот же год уволено 98643 человека. Причем, большая часть по собственному желанию и лишь незначительный процент в связи с сокращением штатов.
• Но в этот год наблюдался хотя бы незначительный прирост научных кадров.
• А вот уже в 2017 году количество принятых на работу в такие организации составляло 92300 человек.
• Таким образом по последним годам отмечается картина, которая свидетельствует о том, что количество научных сотрудников сокращается.

Но, все же на сегодняшний день Россия занимает 4 позицию по общему количеству исследователей. С другой стороны на каждые 10 тысяч человек, занятых в экономике, РФ опережает такие страны, как Великобритания, Германия, Канада, Республика Корея, Тайвань, Франция, Япония, США, Канада, Австралия и многие другие. Этот показатель свидетельствует о том, что большое количество ученых на определенное количество работников, занятых в различных сферах производства, позволяют развивать наукоемкие отрасли.

Инновации

На сегодняшний день из общего количества финансирования различных видов инноваций, структура распределения выглядит следующим образом:

• Около 67% средств расходуется на различные разработки.
• До 18% на прикладные исследования.
• И до 15% на фундаментальные исследования.

Также на сегодняшний день все инновации, которые существуют в стране имеют:

• Либо внутренние разработки.
• Либо привлечены в качестве импорта. Здесь затраты соответствуют приблизительно 3305 условных единиц.
• Существует также часть, которая поставляется на экспорт. В этом случае бюджет получает 1181 условную единицу.

Как видно, государство тратит больше на приобретение технологий, чем имеет от их реализации за границу. То есть Россия имеет отрицательное сальдо платежей за технологии. В этом плане РФ уступает Великобритании, Германии, Италии, Канаде, США, Франции, Японии и ряду других развитых и развивающихся стран.

Также интересно рассмотреть уровень инновационной активности по отраслям промышленности:

• Обрабатывающая высокотехнологичная отрасль – 33%.
• Обрабатывающая среднетехнологичная – 22%.
• В сфере телекоммуникаций и информационных технологий – до 10%.

Факторы развития инновационного кластера

Инновационный процесс стимулируется либо потребностями предприятий, либо государством, которое пытается повысить экономические показатели или приобрести вес в какой-то отрасли на международном уровне.

Вне зависимости от инициатора создания, существует ряд факторов, значительно влияющих на кластерное развитие.

1. Экономико-географический фактор обуславливается расположением взаимосвязанных предприятий в рамках полного производственного цикла и близостью к важнейшим рынкам сбыта готовой продукции.
2. Исторические факторы такие, как социально-культурные традиции и исторически сложившиеся производства.
3. Маркетинговые факторы выражаются в существовании и сохранении бренда региона и в устойчивой потребности рынка в производимых продуктах и услугах.
4. Факторы внутренней среды: наличие необходимых функциональных подразделений на предприятии, социально-психологический облик населения и его самоидентификация.
5. Технологический фактор – это сложившийся научно-производственный потенциал региона.
6. Фактор государственного участия. При поддержке государства можно расширить научную базу, получить льготы и дополнительное финансирование, наладить контакт с местным населением.

Кластеры рассматриваются как современный инструмент грамотного управления территорией. Благодаря потребностям, кластеры стимулируют создание в своем регионе необходимых для развития факторов, и, соответственно, вносят значительный вклад в капитализацию территорий.

Инновации в UrbanTech

Юлия Штрек, CFO и лидер цифровых проектов группы компаний «Автобан»

В настоящее время цифровизация захватывает многие отрасли и сферы нашей жизни — это вполне логичный ожидаемый процесс. Такие громкие события как ПМЭФ являются позитивными в целом для экономики страны, так как помогают компаниям в построении и реализации долгосрочных бизнес-стратегий, в частности, диджитализации внутренних процессов. 

По мнению ключевых лиц группы компаний «Автобан», серьезных достижений в реорганизации и развитии отрасли можно достичь намного быстрее и эффективнее общими усилиями участников рынка.

На ПМЭФ ведущие компании дорожно-строительной отрасли заявили о готовности консолидации цифровой экспертизы и создания единой технологической платформы на основе BIM решения. Компании, активно инвестирующие в последние годы в элементы BIM платформ, разработают общую технологическую инфраструктуру, посредством объединения общих усилий, компетенций и наработок.

Эта платформа позволит всем участникам рынка значительно сократить издержки и время строительства, а именно сэкономить государственный бюджет и, соответственно, средства налогоплательщиков.

Кроме того, такое сотрудничество в перспективе может стать основополагающим для совместного строительства умных передовых дорог, которые позволят регулировать транспортные потоки, предупреждать водителей об авариях и климатических условиях, автоматически взимать плату за проезд, и многое другое.

Создание единого IT-продукта также позволит исполнить требования правительства, а именно постановление президента по разработке плана для внедрения цифрового проектирования повсеместно. Технологическую инфраструктуру, которую планируют разработать до конца 2022 года, смогут применять в своей деятельности все участники рынка и регулятор, то есть в ее создании заинтересованы как генподрядчики, так и государство.

Обе стороны в данный момент хотят создать единое качественное решение, которым можно будет пользоваться сразу, без каких-либо доработок и нововведений. Можно с уверенностью сказать, что между участниками рынка и регулятором сформировался диалог, в ходе которого будет разработан актуальный удовлетворяющий IT продукт, удобный для использования всеми сторонами.

В России в последнее время, особенно в посткризисный период, стал заметен тренд на консолидацию усилий игроков рынка. С уверенность можно сказать, что Петербургский Экономический Форум помог исполнить потребности компаний из самых разных отраслей экономики. 

Мировой опыт развития инновационных кластеров

Двигателем мирового движения являются инновационные кластеры США. Еще с 1980-х годов правительство активно работает над созданием программ, рассчитанных на их образование и развитие, одна из них «Региональная кластерная инициатива». С этой целью из бюджета страны ежегодно выделяются весомые денежные суммы.

Европейский Союз в 2006 году выпустил «Манифест кластеризации в странах ЕС», что даёт возможность повысить конкурентоспособность отдельных членов Евросоюза и улучшить положение на мировых рынках Союза в целом.

В высокотехнологичной Германии работают федеральные кластерные программы такие, как «Биорегио», которые стимулируют кооперацию локальных предприятий и организаций с целью ускорения инновационных процессов.

Известна своими инновационными кластерами и Индия. На территории страны функционирует 2000 единиц. Самые большие работают в IT, литейной и фармацевтической промышленности.

Объединяющей характеристикой развитых стран, где ведется работа над созданием и внедрением инноваций является привлечение иностранных специалистов – «мозгов» и всяческое им содействие.

Что это

Инновации – это новшества, которые внедряются в различных отраслях на уровне одного предприятия или контролируются государством. Они являются основным двигателем экономики, так как позволяют предприятиям выходить на новый уровень конкурентоспособности. Продукция, товары или услуги, производимые такими организациями, являются передовыми и не имеют себе равных или, у них слишком ограничен круг конкуренции.

Но, для того, чтобы происходило развитие инноваций и укреплялась экономика, необходимо, чтобы государство всячески способствовало этому, развивая образование, науку и финансируя наукоемкие отрасли промышленности и производства.

Выберите меры поддержки инновационной деятельности

Предоставление территориальной, научной, технологической и технической базы для формирования и реализации инновационных проектов

Информационные, консультационные услуги и содействие по вопросам формирования инновационных проектов, их развития, привлечения финансирования, поддержки институтов развития, бизнес-планирования, индустриального партнерства, представления инновационных проектов на презентационного-выставочных мероприятиях, развития управленческих и предпринимательских компетенций, экспертизы инновационных проектов, с привлечением профессиональных экспертов

Понятие инновационного кластера

Инновационный кластер – группы взаимосвязанных специализированных компаний в соответствующих отраслях, научных и государственных организаций, которые сконцентрированы в одной географической местности и проводящие совместную работу, несмотря на конкуренцию. Понятие в классическую экономическую теорию ввел Майкл Портер.

Цель создания таких инновационных объединений заключается в постоянном создании инновационных технологий и решений, что приводит к постоянному совершенствованию продуктов и услуг.

Формирование кластеров зависит от инициативы государства и частных предприятий.

Существуют такие стратегии:

• Горизонтальная: задействовано несколько отраслей;
• Вертикальная: цепочка взаимосвязанных предприятий в поэтапном производстве;
• Технологическая: одна технология используются в нескольких отраслях;
• Фокусная: сосредоточение на одном предприятии;
• Географическая: концентрация в отдельно взятом регионе либо простирающаяся на межрегиональный уровень.

Москва объединяет инноваторов и меры их поддержки

Во всем мире города все активнее конкурируют за привлечение инновационных компаний, так как их рост является одним из важнейших условий развития современных мегаполисов. В Москве уже действует сложная система мер поддержки, однако вывести ее на новый уровень позволит инновационный кластер, который дает компаниям возможность максимально быстро находить нужные связи и получать доступ к вспомогательным инструментам.

На данный момент в России существует два вида кластеров: по программам Минэкономики — это инновационно-территориальные кластеры — и кластеры Минпромторга. В рамках первой программы в Москве был создан инновационный кластер «Зеленоград», нацеленный на проекты в области микроэлектроники, а также Троицкий инновационный кластер, где реализуются проекты в области новых материалов и лазерных технологий. Поддержку по линии Минпромторга получает столичный Онкологический кластер ядерной и фотодинамической медицины на базе Института имени Герцена, где занимаются разработками в области ранней диагностики рака. Несколько кластеров создавались в столице и без присвоения специализированных статусов. Среди наиболее активных — московский кластер медицинских технологий «Южный», где тестируются новые медицинские изделия, и биофармацевтический кластер «Северный», где разрабатываются новые фармацевтические препараты.

Однако такие кластеры имеют выраженную отраслевую направленность и заточены на компании в узкоспециализированном секторе. В мае же текущего года был создан фонд «Московский инновационный кластер». Он объединил всю существующую инновационную инфраструктуру, кадровый и производственный потенциал Москвы в единую систему, а также стал пилотной площадкой для реализации национальных проектов.

«Московский инновационный кластер поможет решить три важные задачи: достичь глобального технологического лидерства, реализовать нацпроекты и повысить качество жизни горожан»,— отметил руководитель департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы Алексей Фурсин. «Мы ставим амбициозную задачу: в кластере должны быть сосредоточены разработки из самых передовых областей: искусственного интеллекта, беспилотных транспортных систем или биотехнологий. Все высокотехнологичные проекты, созданные в рамках кластера, прежде всего должны отвечать интересам города и жителей, а также быть полезными для страны. В настоящее время разработана IT-платформа кластера», — сообщил глава департамента.

Как отмечает директор центра «Российская кластерная обсерватория» Института статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики Евгений Куценко, кластерная политика — один из самых популярных инструментов стимулирования инноваций в мире. Инновационные кластеры не теряются даже в таких крупных городах, как Париж, Берлин, Барселона, Торонто, Богота, Пекин, Сеул и др. «По сути дела, кластеры объединяют самые конкурентоспособные организации в ключевых отраслях специализации, формируя уникальный экономический бренд города или региона. Именно поэтому иностранные инвесторы, технологические корпорации, стартапы и профессора, выбирающие место для своей локализации, в первую очередь смотрят на то, какие кластеры имеются на территории, насколько они мощные и перспективные с точки зрения мировых технологических трендов»,— поясняет эксперт.

«Считать целесообразным создание на территории Москвы инновационного кластера, обеспечивающего координацию взаимодействия субъектов деятельности в сфере промышленности, науки, образования, связи и иных сферах, определенных правительством Москвы, и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства»,— говорится в указе президента России Владимира Путина от 26 ноября 2018 года

Все в гости к нам

Программа развития

С учетом стратегии, выработанной Российским правительством, для развития инновационного бизнеса и увеличения его активности, поддержания науки и изменения ситуации в регионах, планируется реализовать следующие шаги:

• Формируются компетенции инновационных технологий.
• Внедряются новые шаги и реализуются задачи по достижению эффективной науки.
• Также планируется развитие инфраструктуры.
• Разрабатывается программа по территориальным кластерам.
• Проводятся шаги по активизации патентно-лицензионной деятельности.
• Создаются институты развития.

Все эти мероприятия направлены на улучшение экономической ситуации в стране и повышение ее конкурентоспособности по сравнению с другими странами.

Технологии ради будущего

Особое внимание на ПМЭФ было уделено развитию информационных технологий. В рамках сессии «Цифровой след: заявка на будущее» заместитель министра промышленности и торговли РФ Василий Шпак заявил, что Россия готова переходить на экспорт своих цифровых решений

«Цифровые технологии становятся основой технологического суверенитета. И нам необходимо переходить к модели экспорта этого технологического суверенитета. В общем-то, мы к этому готовы. В нашем понимании модель экспорта технологического суверенитета должна стать сервисной, когда мы приходим к нашим партнерам и предлагаем им весь комплекс услуг, весь жизненный цикл», – считает замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак.

Он также добавил, что цифровизация повышает конкурентоспособность производства и его производительность, делает производство более экономичным.

Также на тематической сессии ПМЭФ заместитель председателя Комитета государственных доходов республики Армения Ашот Мурадян отметил, что 90% всех самых крупных в мире по капитализации компаний работают в сфере информационных технологий.

«Сейчас конкурентное преимущество компании получают благодаря данным, то есть дате. Если раньше это были природные ресурсы, энергетические возможности, ископаемые, сейчас это дата и насколько эффективно мы анализируем и используем эту дату», — выступил заместитель председателя Комитета государственных доходов Республики Армения Ашот Мурадян.

Представитель республики сообщил, что для его страны основной целью сейчас является создание таких условий функционирования, чтобы любая сделка в экономике имела свой цифровой след и не пропадала из поля зрения налоговых органов.

Однако без позитива в будущее при сохранении status quo смотрит президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Андрей Безруков. На сессии ПМЭФ-2022, связанной с вызовами Десятилетия науки и технологий, он заключил, что России в ближайшие 10-20 лет необходимо выстроить собственное технологическое научное пространство, иначе мы перестанем быть конкурентоспособными.

«Естественно, что с той критической массой мы не можем формировать, мы можем быть участниками, мы можем быть инициаторами, лидерами этого блока, но нам нужны партнеры, крупные партнеры, с которыми мы можем выстаивать наше технологическое, научное и экономическое пространство на будущее, на следующий технологический цикл. Кто может быть этими партнерами? Думаю, Индия, вполне возможно — Япония, Западная Европа, когда одумается и наконец встряхнется от того, что происходит, возможно — юго-восточная Азия, но если мы эту задачу не решим — формирование научного технологического пространства — в ближайшие 10–20 лет, то нам будет очень сложно конкурировать. У нас не будет этого рынка. Отсюда огромное значение научной технологической дипломатии», – выступил профессор Безруков.

Отметим, в Санкт-Петербурге с 15 по 18 июня прошел 25-й Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2022). В этом году его посетили представители более 140 стран и территорий. Заключено соглашений на сумму 5,6 трлн руб.

Итоги третьего дня ПМЭФ-2022

Фото: Мир БелогорьяТретий день Санкт-Петербург в центре внимания ведущих российских и мировых СМИ. Международный экономический форум приносит много важных новостей, в том числе и для Белгородской области. Накануне губернатор Вячеслав Гладков провел ряд встреч, подписал 13 соглашений. Речь и о сотрудничестве с регионами, и о крупных инвестиционных проектах. Сегодня на площадке форума также немало событий. А, пожалуй, главное – выступление президента.

Третий день Петербургского форума – заключительный для белгородской делегации. Среди гостей не только политики, бизнесмены, видные общественные деятели и знаменитости, но и не совсем обычные персонажи, мимо которых не мог пройти никто. Совенок Бейзи, который представлял стенд Новгородской области и робот-буфетчица Дуняша с внешностью Мисс Пермь-2014

Выставочная площадь конгресс-центра – 40 тысяч квадратов. Чтобы обойти все экспозиции мало и целого дня. Вчера мы находили по павильонам порядка 16 тысяч шагов, а это больше 11 километров. Отдельные стенды привлекают деталями. К примеру, делегация Чувашии представила вышитую карту России. Над 20-метровым полотном работали больше двух сотен мастеров со всех регионов страны, в том числе и нашего. Фрагменты собрали воедино на чебоксарской фабрике.

Экспозиционные площадки, несомненно, самая яркая и зрелищная часть программы форума. Но все же главное, зачем сюда приехали большинство участников, – деловые знакомства и новые партнёры. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков только за первый день работы в Питере подписал 13 соглашений. Ряд из них с коллегами из других регионов.

Результаты поездки на Петербургский форум через некоторое время почувствуют многие из нас. Речь о создании новых рабочих мест, развитии экономики, науки, здравоохранения и многом другом. Деловые встречи проводили и другие участники белгородской делегации. Так, первый заместитель губернатора, министр цифрового развития области Евгений Мирошников прокомментировал, о чем удалось договориться с партнёрами в IT-сфере. Одна из встреч – касательно импортозамещения.

Сегодня Вячеслав Гладков подписал соглашение с губернатором Пензенской области Олегом Мельниченко.

Среди знаковых событий в губернаторской повестке и подписание соглашения с компанией «Газпром нефть» в сфере импортозамещения. Участники встречи договорились о прямых поставках высокотехнологичных масел промышленным и муниципальным предприятиям нашего региона. Ещё один важный договор со Сбербанком. Его представлял президент и председатель правления Герман Греф.

Выводы

Анализ международного и российского опыта формирования инновационных кластеров показы­вает наличие в российской практике актуальных проблем, к которым относятся:

• недостаточная поддержка на институцио­нальном уровне (включая административную и экспертную): например, основными мерами го­сударственной поддержки особых экономических зон являются только налоговые льготы, таможен­ные тарифы, а также создание общей первичной инфраструктуры.
• низкая степень конечной коммерциализации проектов (во многом декларативный характер дея­тельности кластеров),

несовершенная система взаимосвязей между крупными и малыми предприятиями, участника­ми кластера с органами власти и независимыми экспертами.

Тем не менее государственные органы прово­дят довольно активную политику с целью поддер­жать процесс развития инновационных кластеров. В частности, в 2013 году Министерством экономи­ческого развития было проведено порядка 90 ме­роприятий (конференций, семинаров и форумов) как в регионах России, так и за рубежом, их глав­ные цели — укрепление внутригосударственного и международного сотрудничества и партнерства, глобальный обмен знаниями и опытом как со сто­роны государства, так и со стороны бизнеса .

Необходимо выделить следующие ключевые тенденции:

• теория кластерного развития экономики эво­люционирует, и в настоящее время очевидны про­грессивные результаты;
• именно концепция инновационных класте­ров в рамках теории кластерного развития являет­ся наиболее актуальным направлением, в отличие от концепции непосредственно промышленных кластеров, ядром кластера служит научно-образо­вательная, исследовательская организация.

Впервые выделена концепция региональной «размытости» (нет привязанности организаций- участников к конкретной территории) иннова­ционного кластера, которая не рассматривалась ранее специалистами и представителями науч­ных школ и теорий по кластеризации экономики. Кластер налаживает взаимодействие и сотруд­ничество и с другими организациями, располо­женными по всему миру, так как для достижения конечной цели инновационного кластера логисти­ческая составляющая не столь критична.

Все больше стран осознаёт эффективность кластерной модели экономики, и с каждым годом количество инновационных кластеров растет.

Впервые сделан вывод о наличии тенденции явного расширения и рассредоточения кластера в большинстве стран мира, он охватывает все боль­ше территорий, выходя за пределы установленных нормативно-правовым законодательством границ той или иной страны. Ярким примером данной тенденции является Кремниевая долина в США, которая изначально располагалась в районе залива Сан-Франциско (штат Калифорния), южнее Сан- Франциско и севернее Сан-Хосе и включала пять городов, а сейчас в кластер входят 30 городов. Для инновационных кластеров необязательна ре­гиональная концентрация. Сами по себе иннова­ционные кластеры могут увеличиваться до своего рода инновационной агломерации.